Боротися з мокрими стінами - непроста справа. Якщо вогкість є не тільки на поверхнях, але і всередині кладки, завдання стає ще складніше. Ефективних способів позбутися капілярного зволоження небагато, але вони все ж існують.
Зміст:
Для успішної ліквідації вологості в кладці спочатку корисно розібратися, яким чином вона туди потрапляє.
Капілярна вологість - це волога, що піднімається скрізь стінну кладку або фундамент. Вона піднімається і поширюється через дрібні пори в будматеріалах. Виділяють два види капілярного зволоження:
Явище трохи підриває банальне судження про те, що «вода вгору не тече». Проте, воно легко пояснюється фізичними законами.
З тим, як працює капілярне зволоження, добре знайомі власники бензинових запальничок. Якщо запас пального в пристрої близький до виснаження, гніт все ж витягає бензин з ватяною набивання до останніх крапель і піднімає його вгору до вогника до тих пір, поки горіти буде вже нічому.
Такий же капілярний ефект спостерігається і в ґрунті. Навіть в середині літа, коли, здавалося б, верхній шар ґрунту повинен просохнути на велику глибину, вже в 20-30 см від поверхні він залишається вологим. Причина - в тому, що пори в ґрунті «витягують» глибинну воду вгорух.
У бетоні, цеглі та інших матеріалах кладки є безліч крихітних пор, через які може проходити підсос ґрунтової вологи. Результат - підвищена вологість, яка веде до глибоким проблем: ослаблення стін, появі цвілі, псування декоративного оздоблення і т. Д. Як поширюється вода, якщо нічим не перекривати її просування, показано на мал. 1.
Для вирішення проблеми при будівництві облаштовують гідроізоляційні загородження. Принцип їх дії продемонстрований на мал. 2. На ньому можна бачити, що вертикальна зовнішня ізоляція заважає волозі просочитися в кладку з прилеглого збоку ґрунту. Горизонтальне загородження відсікає підйом ґрунтових вод по стінах на рівні фундаменту. В якості ізоляційного матеріалу зазвичай застосовують листи руберойду. На наведеному зображенні вказаний варіант, при якому кладка під горизонтальною ізоляцією залишається в «мокрій» зоні. Якщо за вимогами до експлуатації приміщення це неприпустимо, загородження закладається нижче.
При неправильній гідроізоляції капілярна вода, теоретично, може підніматися з фундаменту аж до верхніх поверхів. Насправді висота підйому обмежується тим, що вода природним чином випаровується з внутрішніх поверхонь підземних приміщень і фасадів будівлі. Чим більша площа випаровування, тим менше шансів у води досягти верхньої точки. Таким чином, висота підйому прив'язана до різниці між обсягами води, які надходять в стіну і випаровуються з її поверхні.
Те, скільки води може вбирати і піднімати кладка, безпосередньо залежить від її пористості. Чим вище пропускна здатність, тим більші вологи доставляється наверх.
Цю залежність легко уявити на прикладі садових шлангів. Рукав більшого діаметру при однаковому внутрішньому натиску заповнить бачок для поливу швидше, ніж вузька труба.
Щоб підвал був сухим, домовласники нерідко вдаються до крайніх засобів: штукатурять його, покривають ущільнювальними засобами. Однак це призводить до погіршення загальної ситуації. Площа випаровування зменшується, і волога встигає піднятися по кладці ще вище.
Вода, як і будь-яка речовина, має так званий поверхневий натяг. Щоб знизити натяг, в неї додають шампунь, мило, спирт. Миючі та чистячі засоби зменшують поверхневий натяг води настільки, що воно стає менше, ніж у жиру. Тому миючі та чистячі засоби здатні потрапити в жирові забруднення, зруйнувати їх структуру і вимити.
Від поверхневого натягу в будматеріалі, також як і від його пористості, залежить ступінь капілярного зволоження кладки. Строго кажучи, вона прив'язана до співвідношення між поверхневим натягом рідини і будматеріалу. Якщо у води цей показник нижче, вона зможе зволожити стіну.
Вплив сили поверхневого натягу наочно можна уявити на прикладі дощових крапель, що падають на капот машини. На недоглянутому лаковому покритті вони розтікаються, залишаючи плоскі мокрі розводи. Відбувається це через те, що старий, потертий лак володіє сильнішим поверхневим натягом, ніж вода. З недавно відполірованим кузовом картина виходить інша. Із навощеного, вирівняного покриття краплі скочуються без шансів його намочити.
Дієвість гідрофобізуючого (водовідштовхувального) засобу Порофін визначається його здатністю створювати низький поверхневий натяг в капілярних протоках.
Действенность гидрофобирующего (водоотталкивающего) средства Порофин определяется его способностью создавать низкое поверхностное натяжение в капиллярных протоках.
Пори всередині будматеріалів представляють собою безліч хаотично розподілених мікротрубочок. Porofin обволікає їх стінки найтоншої плівкою з малим поверхневим натягом. Завдяки їй рідина не може проникнути в канальці - її просто відкидає назад (так звана «капілярна депресія»).
Але як обробити вологі стіни? Хіба гідрофобізуючий засіб може ефективно проникнути в пори, якщо вони заповнені водою?
Для Porofin це не стає проблемою. На допомогу знову приходить капілярна фізика. Порофін - рідина з повністю органічним і безводним гідрофобізуючим складом. Вона:
Ці властивості гідрофобізаторів дозволяють їм проникати через рідкі речовини з більш високим поверхневим натягом і витісняти їх. Саме тому Порофін здатний проникати в мікроканали і виштовхувати воду, яка там накопилась.
Porofin складається з двох компонентів:
Переміщення молекул смоли, розчинених в рідкому парафіновому маслі, нічим не обмежується всередині розчину. Завдяки цьому мікрочастинки активної речовини здатні проникати в найдрібніші канали, покриваючи їх водовідштовхувальною мембраною.
На мал. 4 можна побачити, як діє Porofin. Він піднімається по капілярним каналам, відтісняючи контактуючу зі стінками воду. Рідини відкидаються вгору, вниз і частково в центр мікроканалів.
Після того, як Порофін введений в мінеральний матеріал, його активна речовина починає взаємодіяти зі стінками пір. На них з'являється тоненький водовідштовхувальний шар, товщина якого дорівнює одній молекулі.
Розробник і виробник Hydro Chemie Süd GmbH & Co. заявляє, що синтетична плівка, утворена Porofin, зберігає гідрофобізуючі якості протягом більше 40 років. Кладки, оброблені під час експериментальних випробувань засобу в 70-80-ті роки, до цих пір залишаються абсолютно сухими.
Щоб гідрофобізатор проник в усі порожнини, рекомендовано вводити його в шви кладки, виконані з розчину - вони досить пористі, щоб забезпечити найкраще поширення засобу. Також для впорскування підійдуть порожнечі в стінових матеріалах, з яких засіб сам розподілиться по дрібнопористому будматеріалі.
На мал. 5 зображений приклад ін'єкційного свердління, при якому отвори для заливки Porofin проходять під кутом крізь кілька рядів цегли (а значить, і через пористі шви).
Навіть якщо кладка мокра, гідрофобізатор самопливом, без нагнітання тиску, поширюється на відстані до 40-50 см від просвердленого для нього отвору.
Щоб розчин покрив всю «мокру» область, досить пробурить однорядний ланцюжок 12-міліметрових отворів, віддалених одна від одної на 0,25 м. Дворядні шпури знадобляться тільки при товщині стін більше 90 см.
Porofin продовжує «розходитися» по стінкам близько місяця після виконання ін'єкцій. Після швів настає черга каменів в кладці. Через 3 тижні непросоченою залишається тільки серцевина цегли (мал. 6).
При цьому вогкість, яка витісняється поступово випаровується, і стіна висихає. Пори нарешті заповнюються повітрям, а не водою. Обмін повітря відновлюється, і стіни повертають нормальні теплоізоляційні якості.
Водовідштовхувального ефекту можна домогтися за допомогою будь-якого засобу, що утворює на твердих матеріалах тонку мембрану з мінімальним поверхневим натягом. Це засоби на основі масел, жирів, восків і синтетики. Наприклад, силіконові смоли, в теорії, можуть проявити себе як прекрасні гідрофобізатори для кладок.
Але низький поверхневий натяг - не єдине важлива умова. Крім нього, хороший засіб повинен відповідати ще 3-м вимогам:
Порофін повністю відповідає цим умовам. Але в останні роки на ринку будматеріалів стали популярні гідрофобізуючі засоби з водними емульсіями силіконових смол. Активні речовини в них розчиняються у звичайній воді. Цей факт привернув увагу деяких фахівців в галузі будівництва, так як вважається, що при такому складі гідрофобізатор повністю безпечний для здоров'я.
Однак мікроемульсійні загородження мають істотний недолік. Він пов'язаний з тим, як в них відбуваються капілярно-фізичні процеси. Силіконові емульсії являють собою досить в'язкі смоли, плаваючі в рідині у вигляді невеликих крапельок. Основа водовідштовхувального засобу дозволяє перед застосуванням розбавляти її до стану, придатного для впорскування в стіни. Смоляні згустки при цьому залишаються досить великими. Вони не можуть проникнути в найдрібніші пори мінеральних будівельних матеріалів і концентруються у їх вхідних отворах. Таким чином, силіконові гідрофобні просочення не здатні проникнути вглиб водотічних канальців. Краплі емульсії в сотні разів більші за їх найдрібніші пори!
Розчинений в Порофіні віск легко долає мікрофільтри в цеглі, вапняному піщанику і розподіляється по стінках мікроканалів рівномірними шарами товщиною до однієї молекули.
На цьому проблеми мікроемульсій силікону не закінчуються. Волога, що міститься в кладці, продовжує їх розбавляти. В результаті капілярна транспортування води з ґрунту не припиняється. Висхідне зволоження долає область загородження, і вогкість продовжує підніматися по стінах.
Виробники гідрофобізуючих мікроемульсійних розчинів в інструкціях вказують на необхідність витримувати відстань між отворами для ін'єкцій 10-15 см (проти 25 см у Porofin).
Різниця в проникаючій здатності очевидна. Так чи варто йти на поводу у інтуїтивного уявлення про нешкідливість хімії з водним розчинником, якщо після її застосування доведеться уживатися з невирішеною проблемою кладки, яка сиріє? Тим більше, якщо можна вибрати Порофін з півстолітнім терміном ефективної роботи і гарантованою безпекою його головного компонента - парафіну.
Для цього виду гідрофобної обробки використовуються водні лужні розчини рідкого скла. При взаємодії з вуглекислотою, що містяться в навколишньому повітрі, розчин застигає і перетворюється в гель. Покриття закупорює поверхневі пори.
Така гідроізоляція довела свою спроможність в гірничодобувній промисловості і при будівництві тунелів. Вона добре справляється із завданням затримати воду, проникаючу крізь гірські породи. До того ж собівартість такого загородження невисока.
Однак, розчин рідкого скла був розроблений під специфічні цілі, тому застосовувати його в житловому будівництві не варто. Разом з рідким розчином в стіну впорскується компоненти, що призводять до утворення сольових відкладень. Нерідко їх хімічний склад і зовнішні умови провокують зростання великих сольових кристалів, які, збільшуючись, розривають структуру розчину в будівельних швах. Зустрічаються і солі, які вбирають вологу з навколишнього повітря. Вони призводять до появи висолів, ослаблення теплоізоляційного бар'єру.
Розбавлене водою рідке скло не кращим чином розподіляється в мокрих мінеральних поверхнях. Для його введення потрібно бурити отвори на дистанції 10-15 см. Трудомістка робота, яка може привести до ослаблення несучих властивостей конструкції, дає недовговічний результат. Вже через 2-3 роки водовідштовхувальні якості втрачаються. Крім того, часті шпури і введення великих обсягів рідини (розчин на 95% складається з води) закінчується появою температурних мостів ( «містків холоду»), які погано просихають. Через них з дому йде величезна кількість тепла.
І так, загородження сіліфікаціі:
Крім того, лужні склади хімічно агресивні. При роботі з ними необхідно надягати захисний одяг і строго дотримуватися правил безпеки, запропонованих при поводженні з продукцією, що має позначку Corrosive (Їдка речовина).
У цих засобів для гідрофобного просочення багато спільного з сіліфікаціонними загородженнями. Вони також були придумані для захисту від води, яка просочується крізь гірські породи, і також замикають мікроканали при застиганні гелевої речовини. Різниця в тому, що базою для рідких гель-загороджень в більшості випадків є синтетичні акрилати. Вони не виділяють в стінах солей, які ослаблюють конструкції.
Однак основна проблема гелевих засобів не вирішена і тут - щільне закупорювання вихідних отворів в порах закінчується підвищеною вологістю. Через це про нормальну теплову ізоляцію можна забути. Готуйтеся до мокрих плям на стінах, що утворюється через рясне випадання конденсату. Обсяг свердлильних робіт перед введенням гелю також не радує - все ті ж 10-15 см між отворами.
Низькомолекулярні, тобто ті, що складаються з простих молекул, силікони піддаються обмиленню (розкладання водою). Тому розчинні у воді каліум- або натріум-сіліконати підходять для впорскування в кладку. Після введення розчину в стіну сіліконати вступають в реакцію з вуглекислотою з повітря і набувають гідрофобні властивості. Одночасно з цим запускаються і куди менш корисні процеси. Лужні сполуки, які знаходяться в кладці відповідають на зміни, що відбуваються реакціями, що закінчуються розрідженням сіліконата водою з мікроканалів. Частинки гідрофобної речовини «розпорошуються» за межі запланованої області загородження. Їх необхідна щільність втрачається, і водовідштовхувальні якості пропадають.
При розщепленні сіліконата, до того ж, виділяються натрій і калій, які при взаємодії з двоокисом вуглецю перетворюються в кристалічну соду. Її зерна, розростаючись, дроблять зв'язувальний розчин в шовних стиках між елементами кладки.
Також через сіліконати може початися утворення каліумкарбонатів - солей, що відрізняються підвищеною гігроскопічністю (здатністю вбирати вологу з атмосферного повітря). Це означає, що водовідштовхувальні властивості просочення не принесуть користі. Від вогкості на стінах вона не позбавить.
І, звичайно, нікуди не потрапляють і інші принципові недоліки продуктів на водній основі. Зокрема, доведеться свердлити отвори для ін'єкцій на відстані не більше 10-15 см.
У боротьбі з капілярним зволоженням стін деякі будівельники намагаються перемогти проблему, залучаючи «важку артилерію» у вигляді епоксидних ін'єкційних смол або поліуретанових пін. Однак, на успіх в цьому випадку розраховувати не доводиться. Густі, в'язкі суміші просто не здатні пробратися навіть в середні пори, не кажучи вже про дрібні канали. Вони підходять для інших робіт, а саме - щоб ліквідувати наслідки вимивання фундаментів, підземних частин стін підпірними водами. Наприклад, смола PlastaPox UW (ПластаПокс УВ) від компанії Гідро Хемі:
Цей набір якостей робить ПластаПокс УВ цінним доповненням до вологовідштовхувального просочення Порофін. Його слід застосувати для заповнення великих пустот і тріщин, що з'явилися через роботу підпірної води, а потім обробити стіну гідрофобізатором. Використання епоксидних смол, як самостійного способу осушення кладки неефективно і показує низький рівень кваліфікації ізолювальника.
Незважаючи на багатообіцяючу назву, ці оздоблювальні матеріали не допомагають позбутися від першопричини надмірної вологості стін. Вони не сприяють осушенню кладки зсередини, а тільки маскують проблему.
У сануючої штукатурці після нанесення на стіни залишається безліч пір. За їх утворення відповідають піноутворювальні добавки - тензіди (синтетичні поверхнево активні речовини, СПАР). Завдяки їм штукатурку по структурній будові можна порівняти з губкою для миття посуду.
Велика кількість пір призводить до того, що волога не виступає на поверхнях цегли або бетону. Вона втягується у високопористу штукатурку, звідки завдяки величезній сукупної площі пір випаровується без сліду. Позбутися відкладення солей це не допомагає, вони просто осідають не в кладці, а в штукатурці.
Не зупиняється і пересування води, що продовжує шкодити кладці. За «осушуючою» штукатуркою цього не видно, але факт залишається фактом. Зате вона істотно ускладнює розвиток цвілі, якій для існування потрібні не тільки тепло і живильне середовище, але і вогкість. На сухій поверхні просто немає умов для життя грибкових шкідників.
Сануюча обробка не допомагає осушити стіну, тому обійтися без глибокого просочення водовідштовхувальним розчином не вийде. Porofin позбавить від підвищеної вологості. При цьому він, як і штукатурка, підтримує поверхню чистою, без висолів. Органічний склад не тільки не містить солей, але і перешкоджає їх формування із з'єднань, якими насичені дощові і ґрунтові води.
Кожному власнику мокрого цоколя або підвалу знайомі білі пухкі відкладення на стінах. Опір їм приймає форму дурної нескінченності. Після того, як з'являються плями, домовласник їх вичищає, але вони знову і знову повертаються. Такі вицвіти (висоли) прийнято в побуті називати селітрою. Вони, звичайно, не мають прямого відношення до поширеного удобрення або військовим припасів, а складаються з вапняних виділень.
Селітра - основний інгредієнт чорного пороху, з якого для європейських армій аж до кінця XIX століття виготовлялись гарматні і збройові боєприпаси. Власне, з зовнішньою схожістю з цією речовиною і пов'язано народна назва нальоту на стінах.
Коротка історія такого позначення звичайних сольових відкладень досить цікава. Прусська імперія, як активний учасник численних військових дій на континенті, постійно потребувала великої кількості пороху. Однак у держави не вистачало ресурсів, щоб в необхідних масштабах добувати селітру. Доводилося імпортувати її з-за кордону, що в періоди військових дій було важко і невигідно через зростаючі розцінки.
Один допитливий і уважний хімік зауважив, що на кладці з вапнякового каменю, якщо полити його гноївкою, через кілька діб проявлявся білястий наліт. Провівши дослідження, він з'ясував, що на стінці утворюється вапняна селітра. При її з'єднанні з калійними солями вдавалося отримати калійну селітру, яка була придатна для виробництва чорного пороху. Так хімік знайшов спосіб, як впоратися з дефіцитом боєприпасів для прусських збройних сил.
Проводилися спроби витягти селітру і із звичайних вапняних вицвітів, але одержувані з них речовини не мали очікуваних властивостей (і не могли їх мати по причині іншого хімічного складу). Однак за білими вапняковими плямами на мокрих стінах назву «селітра» в людських умах закріпилося так, що дійшло до нашого часу.
Вода, просуваючись по капілярних трубочках, мало-помалу розчиняє і вбирає трохи вапна з будівельного розчину. Поступово ця вода досягає виходу пір на стіні. Волога випаровується, а вапняна добавка залишається. Шар відкладень поступово накопичується і набуває товщину, при якій він виглядає як чітко видимий наліт.
За схожим принципом відбувається зростання сталактитів в карстових печерах. Спробу виростити такий на стіні робити не варто: в середньому за рік відкладення збільшуються на 0,13 мм. До того ж наліт, який розрісся є крихким. Від нього постійно відлітає сміття у вигляді пластівців. Через це в підвалі доводиться регулярно проводити прибирання. Але є і більш серйозна причина для занепокоєння - повільне руйнування кладки.
Вимивання вапняку, що є сполучною компонентом будівельного розчину, призводить до ослаблення стіни. Положення погіршує те, що пори, які підточуються водою розширюються. Від цього обсяг потоків, що через них проходить збільшується.
Перебіг ерозії можна представити у вигляді спіралі, що розширюється. Руйнівні процеси безперервно повторюються, завдаючи все більший збиток.
На певному етапі розчин настільки втратить в міцності, що перестане виносити навантаження на стиск, які на нього накладають верхні частини споруди. Стики продавляться під вагою будинку, і елементи кладки втратять опору. Будівля, доведене до такого стану, вже не врятувати, і вона підлягає швидкому зносу. У термінології німецьких будівельників це явище має назву «Ветхість, викликана компресією будівельного розчину».
Для запобігання цієї сумної ситуації будинки, зведені 80 і більше років тому, слід обов'язково оснащувати загородженнями.
Старіння споруди може початися і раніше. Тому не зашкодить регулярна перевірка стану будівельного розчину в швах. Якщо вам вдається відшкребти його нігтем або дерев'яною паличкою, з проведенням ремонтно-профілактичних робіт варто приступити без зволікань.
До запевненням деяких продавців про те, що після обробки сануючої штукатуркою можна спокійно забути про вологості, слід сприймати як прояв несумлінного ставлення до покупця. Оштукатурювання ніяк не скасовує необхідності створити загородження проти проникнення висхідній або поперечної вологи.
Проте, користь від «осушувальних» штукатурок є:
Можна заштукатурити стіну безпосередньо після обробки водовідштовхувальним просоченням Porofin. Завдяки високій пористості обробне покриття виведе залишки води за лічені місяці, не давши з'явитися цвілі або мокрих плям.
Солі виходять в штукатурку і не псують саму кладку. Пористість знову грає на руку матеріалу: у кристалів є місце для зростання, і вони не руйнують обробку.
У зв'язці з Porofin сануючі штукатурки дають відмінний результат.
Важливо дотримуватися послідовність робіт. Спочатку проводяться процедури з блокування висхідній і поперечної вологи, а вже потім настає черга штукатурити стіну.
Потворні плями на стінах, затхлий запах, відчутна сирість - прояви грибка складно назвати приємними.
Після купівлі нового будинку минуло лише кілька місяців, а у стінах вже з'явилися перші тріщини? Побачивши таку прикрість, не впадайте в паніку, адже все можна виправити.
Солі, з яких складається наліт, виходять назовні крізь товщу стіни разом з вологою. При цьому вони вимивають з кладки скріплюючі компоненти. Через це міцність і термін служби матеріалів падає.
